1.6T鋼炮之爭(zhēng) 現(xiàn)代飛思VS別克英朗XT

● 空間：設(shè)計(jì)理念不同注定有較大區(qū)別

　　兩款車高度的差異在前排頭部空間方面得以體現(xiàn)，飛思的頭部空間顯得比英朗XT小一些，壓抑感更強(qiáng)，小編認(rèn)為這也是兩車定位所決定的，英朗XT的出身畢竟是家用緊湊車，空間上的要求當(dāng)然會(huì)比時(shí)尚個(gè)性小車定位的飛思更實(shí)在。 

　　有了上面的模特乘坐參照，我們?cè)賮砜磧绍嚨淖螘?huì)更加直觀，首先在座椅材質(zhì)上兩者不同，飛思使用的是真皮，而英朗XT為織物，不過飛思的真皮質(zhì)感一般，并不能說完勝英朗XT，而座椅的包裹性上兩者都有運(yùn)動(dòng)化的設(shè)計(jì)，支撐都到位。

　　這兩車比后排空間，小編認(rèn)為是非公平競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)閮绍囋O(shè)計(jì)的初衷就完全不同，所以后排空間的表現(xiàn)自然不可同日而語，飛思這類個(gè)性小車必定會(huì)在實(shí)用性上打一些折扣。

　　比較令人意外的是，雖然飛思不是一輛常規(guī)的家用轎車，但是它的儲(chǔ)物空間卻不比英朗XT的少，完全能滿足日常使用需求。

　　后備廂空間都不是兩車的優(yōu)勢(shì)，滿足常規(guī)使用問題不大，可以放下一套高爾夫球包。

空間小結(jié)：從之前的車身三圍和軸距對(duì)比中，大家就應(yīng)該看得出，飛思在內(nèi)部空間上不可能是英朗XT的對(duì)手，這完全是因?yàn)樵O(shè)計(jì)理念上的差異所致，相信買飛思的人也不會(huì)去糾結(jié)空間不夠大了。