車(chē)險(xiǎn)愈發(fā)不公平 車(chē)險(xiǎn)也要買(mǎi)一搭二？
昨日，成都順風(fēng)貨運(yùn)公司的王經(jīng)理反映，成都大多數(shù)保險(xiǎn)公司對(duì)營(yíng)運(yùn)車(chē)輛都有個(gè)“很特別的要求”，就是“買(mǎi)一搭二”，而據(jù)他了解，保險(xiǎn)條款上并沒(méi)有作出這樣的規(guī)定。
車(chē)主：“套餐”讓我吃不消
據(jù)王介紹，他最近準(zhǔn)備為公司的兩輛貨運(yùn)車(chē)?yán)m(xù)保，本周內(nèi)就走訪了成都幾家保險(xiǎn)公司，到昨日為止都沒(méi)有敲定。原因是他只打算購(gòu)買(mǎi)第三者責(zé)任險(xiǎn)，而保險(xiǎn)公司要求，營(yíng)運(yùn)車(chē)要買(mǎi)第三者責(zé)任險(xiǎn)必須同時(shí)購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛損失險(xiǎn)及其它險(xiǎn)種，算下來(lái)一輛車(chē)的保險(xiǎn)就要交6000多元，而他準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)的第三者責(zé)任險(xiǎn)的價(jià)格只有1900元。
王總認(rèn)為，第三者責(zé)任險(xiǎn)是法定的強(qiáng)制保險(xiǎn)，沒(méi)有第三者責(zé)任險(xiǎn)的保單，驗(yàn)車(chē)就無(wú)法通過(guò)，這一個(gè)保險(xiǎn)必須買(mǎi)也就無(wú)可厚非。他想不通的是，保險(xiǎn)公司還要搭配銷(xiāo)售其它保險(xiǎn)，而且其它保險(xiǎn)的金額還是第三者責(zé)任險(xiǎn)的兩倍多，“這不是相當(dāng)于買(mǎi)芝麻，搭售西瓜嗎？”
調(diào)查：保險(xiǎn)公司以盈補(bǔ)虧
昨日，成都書(shū)院街一保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)廳的工作人員告訴記者，以前第三者險(xiǎn)是可以單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)的，去年底總公司下了文件，要求承保營(yíng)運(yùn)車(chē)輛必須第三者險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、附加車(chē)上人員座位責(zé)任險(xiǎn)同時(shí)銷(xiāo)售。她認(rèn)為，公司這樣做是為了降低保險(xiǎn)公司的償付風(fēng)險(xiǎn)，用低風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的利潤(rùn)彌補(bǔ)高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的虧損。
消協(xié)點(diǎn)評(píng)：
省消委投訴部主任許志民表示，買(mǎi)保險(xiǎn)實(shí)際上也是個(gè)雙方選擇交易的過(guò)程，保險(xiǎn)公司的最終目的是追求利潤(rùn)。消費(fèi)者如果被要求捆綁購(gòu)買(mǎi)，增加經(jīng)濟(jì)支出，肯定不能稱之為“自主選擇商品或服務(wù)”。客戶在投保時(shí)，應(yīng)該有自主選擇險(xiǎn)種的權(quán)利。
復(fù)制文章
前一頁(yè)
[1]
下一頁(yè)
下一篇：
