樓主,你是外星人?榮威是插電!兩者原理都不一樣的,榮威一滴油都不費(fèi),因?yàn)樗浅潆娛?。你先搞清楚再來問?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
春天多美
2019-12-26 00:46:18
你轉(zhuǎn)移話題了哈!我說的重點(diǎn)不是國外賣不賣手機(jī)核心部件給我們,而是說造手機(jī),比造汽車難度大。你說的生產(chǎn)手機(jī),只是組裝而已。
0有用
0踩
回復(fù)
潤東
2019-12-26 00:34:26
榮威是插電版混動(dòng)PHEV,外接能源,當(dāng)然比純混動(dòng)HEV的卡羅拉省油了。榮威沒有比較過,上次和比亞迪秦車主對比實(shí)際使用成本,在比亞迪秦車主幾乎每天都能充電,偶爾跑跑長距離,對比后秦的每公里使用成本僅僅比卡羅拉雙擎低了6分錢。為了每公里6分錢,我則要付出1個(gè)充電樁的成本2700-3000元,犧牲每天要趁晚上電價(jià)優(yōu)惠去充電的時(shí)間,還有雙擎想停那就停那,不受充電樁的限制,還有忍受插電混動(dòng)冬季純電動(dòng)距離大幅縮短的風(fēng)險(xiǎn),而且這種插電混動(dòng)的價(jià)格確實(shí)比雙擎要高的多。還有插電版卡羅拉也已經(jīng)考慮國產(chǎn)了,純電里程在60公里左右,加上豐田雙擎本身純混動(dòng)的燃油經(jīng)濟(jì)性,最終實(shí)際油耗肯定比比亞迪和榮威的插電混動(dòng)要低!
0有用
0踩
回復(fù)
春天多美
2019-12-26 00:05:52
你覺得造手機(jī)簡單,是因?yàn)橹饕悴考窟M(jìn)口。哪天人家老外不賣零部件給你,中國還真造不出手機(jī)!除了華為號稱有個(gè)CPU,都還不是自主的,要依賴ARM授權(quán)。內(nèi)存、UFS,哪樣有生產(chǎn)?汽車起碼都可以自主生產(chǎn)所有零部件了。所以在中國,應(yīng)該說哪天造手機(jī)跟造車一樣簡單了。
0有用
0踩
回復(fù)
jyjsn
2019-12-26 00:02:50
現(xiàn)在現(xiàn)在還能說技術(shù)累積,再過幾年,估計(jì)造車就跟造手機(jī)一樣簡單了,造啥樣的車并不重要,重要的是營銷手段。
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。