2010年左右的rav4和2010年左右的斯巴魯森林人對(duì)比？

看來(lái)樓主是要買個(gè)二手車了，如果對(duì)比性價(jià)比的話，就建議樓主找個(gè)行家先好好驗(yàn)驗(yàn)車，因?yàn)槌塑囆椭?，還需要綜合考慮車齡、公里數(shù)、過(guò)戶此時(shí)，還有關(guān)鍵的車況怎么樣的問(wèn)題；然后，如果在這兩款車?yán)镞x擇的話，從家用的角度，個(gè)人建議優(yōu)先考慮豐田榮放RAV4，日系典型的家用SUV，空間良好、皮實(shí)耐用、油耗不高、保值率不錯(cuò)。

2010年左右的rav4和2010年左右的斯巴魯森林人我覺(jué)得還是RV4吧，首先說(shuō)明，我提供的建議不包括這兩個(gè)二手車的車況，我看不到車是不考慮這個(gè)問(wèn)題的，我之所以推薦豐田的RV4是因?yàn)樨S田在國(guó)內(nèi)的口碑和實(shí)力，包括無(wú)處不在的售后網(wǎng)點(diǎn)，就是不去售后網(wǎng)點(diǎn)，外面能夠維修保養(yǎng)RV4的地方也是遍地都是，這方面你就沒(méi)有問(wèn)題，斯巴魯?shù)能囌f(shuō)白了太小眾化，維修各方面只能說(shuō)很不方便，進(jìn)口車動(dòng)不動(dòng)就等配件也是很煩人的，買豐田RV4吧。

這個(gè)看自己的喜愛(ài)程度，建議兩部車都全方位試駕及檢查一下，感受哪一輛適合自己，就選擇哪一個(gè)吧。

2010年左右的rav4和2010年左右的斯巴魯森林人整體來(lái)說(shuō)兩款車型定位不同的，其中RAV4定位比較家用的，森林人相對(duì)來(lái)說(shuō)比較運(yùn)動(dòng)，而且越野能力比較強(qiáng)！不過(guò)綜合性價(jià)比和后續(xù)維護(hù)保養(yǎng)的方便性以及以后的耐用性還是RAV4比較占優(yōu)的！這款RAV4動(dòng)力輕快，但是非常省油，而且改裝零件也非常多。相反森林人就有點(diǎn)冷門，并且后續(xù)保養(yǎng)非常貴?？梢宰约焊鶕?jù)用車需求綜合考慮下

我覺(jué)得還是斯巴魯?shù)纳秩诉@個(gè)車子比較劃算，不管怎么說(shuō)，斯巴魯森林人都是一個(gè)進(jìn)口的版本車子，再加上還是全是四驅(qū)的車型，都是非常好的一個(gè)選擇，再加上你可以看到這個(gè)車子的售后保養(yǎng)和服務(wù)都是不錯(cuò)的，相對(duì)于開不壞的豐田RAV4來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得我是會(huì)選擇一下這個(gè)斯巴魯森林人的，估計(jì)這個(gè)保值率也不會(huì)很低，所以還是不錯(cuò)的選擇。