缺點(diǎn)一:配置設(shè)置難言盡如人意作為中期改款車型,榮放采取了降價(jià)增配的策略,ESC車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)、全尺寸備胎成為了全系標(biāo)配,高配車型還搭載了一系列駕駛輔助系統(tǒng),就這個(gè)角度而言,不能說豐田沒有誠意,也不能說榮放的性價(jià)比不高。但細(xì)細(xì)考量,榮放的配置合理性卻難言盡如人意,以這次試駕的2.5L頂配車型為例,360度全景影像、ACC自適應(yīng)巡航這些高科技配置在紙面上非常有分量,但實(shí)際的體驗(yàn)效果卻并不理想。中控系統(tǒng)的6.1英寸彩色顯示屏用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,實(shí)在是有些小了,再加之?dāng)z像頭的成像質(zhì)量并不理想,且全景模式的影像也不能全屏顯示,最終的實(shí)際效果和參考價(jià)值自然是差強(qiáng)人意。ACC系統(tǒng)的工作速段也并不寬泛,35km/h以下就會(huì)自動(dòng)解除,且在彎道中的保持能力也比較差,容易丟失前車目標(biāo)。在日常便利性配置方面,我們這臺(tái)頂配車型售價(jià)已經(jīng)達(dá)到了26.98萬元,副駕駛座椅依然是手動(dòng)調(diào)節(jié),四門車窗只有主駕駛側(cè)支持一鍵升降功能,后排也沒有空調(diào)出風(fēng)口(前排卻是雙區(qū)空調(diào))。而中國(guó)消費(fèi)者喜歡的電子手剎、雙出排氣,榮放全系也都沒有裝備。高科技配置不實(shí)用、不好用,而常用的便利性配置不完備、不合理,這就是榮放在配置設(shè)置方面的真實(shí)寫照。缺點(diǎn)二:動(dòng)力水準(zhǔn)比較平庸榮放的這套2.5L 6AT的動(dòng)力總成,在平順性方面是沒有什么可以指摘的,變速箱升降擋都比較積極,且換擋動(dòng)作柔和、不易察覺。這臺(tái)2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)擁有180馬力、234牛·米的賬面數(shù)據(jù),日常用車動(dòng)力當(dāng)然夠用。但深究其實(shí)際的發(fā)力特性,卻是比較平庸。無論是將變速箱切入S擋,還是在手動(dòng)模式下將擋位鎖定在2擋,全油門加速,看著轉(zhuǎn)速表指針直攀6000r/m,發(fā)動(dòng)機(jī)卻始終沒有一個(gè)明顯的發(fā)力區(qū)間,主觀加速感受非常平淡。此外,發(fā)動(dòng)機(jī)在3000r/m以上的噪音也較為明顯,破壞了整車原本不錯(cuò)的靜音表現(xiàn)。當(dāng)然,單以日常家用多功能車的定位來衡量,榮放的表現(xiàn)則算是稱職合格。缺點(diǎn)三:底盤高級(jí)感欠奉單說鋪裝道路上的行駛質(zhì)感,榮放的表現(xiàn)還是很豐田的,偏運(yùn)動(dòng)化的調(diào)校雖然對(duì)細(xì)碎的顛簸過濾的不夠徹底,但車內(nèi)乘員收到的路面反饋并不算擾人。而到了高速路上,懸掛對(duì)車身在彎道中的側(cè)傾也抑制的非常到位。但在面對(duì)連續(xù)的顛簸路面時(shí),這幅懸掛就有些露怯了,濾震動(dòng)作不夠利索,感覺還沒能充分化解上一個(gè)沖擊就又開始了下一個(gè)波動(dòng)。若是再碰上較大的坑洼,還會(huì)發(fā)現(xiàn)懸掛在大行程壓縮時(shí)有些缺少韌性,質(zhì)感比較輕薄零散,欠缺一些這個(gè)級(jí)別應(yīng)有的高級(jí)感。豐田榮放的優(yōu)點(diǎn):優(yōu)點(diǎn)一:外觀設(shè)計(jì)動(dòng)感而精致外觀設(shè)計(jì)這
0有用
0踩
回復(fù)