55萬(wàn)預(yù)算，該買(mǎi)寶馬新5還是英菲混動(dòng)奢華版？

五系上代是豐田混動(dòng)？這個(gè)五系是月亮上的吧？到現(xiàn)在為止主流的豐田混動(dòng)技術(shù)都沒(méi)有插電的吧，多去看看媒體材料

1.底盤(pán)差不多（5系調(diào)教更好，Q70用料更扎實(shí)）。2.55萬(wàn)只能買(mǎi)到2.0T的新5系，對(duì)比Q70的3.5V6加混動(dòng)，Q70占優(yōu)。3.變速箱是5系好。4.科技含量5系好。5.同價(jià)格Q70配置更高。6.主被動(dòng)安全性能Q70更好。7.操控性5系更好。8.內(nèi)飾用料及做工Q70好，但科技感不如5系。9.質(zhì)量及耐用性Q70優(yōu)勢(shì)明顯。

自己去看I8都是豐田那套系統(tǒng)再來(lái)說(shuō)事。豐田當(dāng)然有插電幾十款型號(hào)。你以為國(guó)內(nèi)大陸沒(méi)有就是沒(méi)有了？！寶馬福特等5大廠商采用豐田混動(dòng)系統(tǒng)來(lái)源:網(wǎng)通社2012年06月04日

呵呵，人家說(shuō)55萬(wàn)的預(yù)算，我說(shuō)寶馬這種混動(dòng)沒(méi)有，指的是不插電的，不知哪里錯(cuò)了；就算是新寶馬有混動(dòng)，55萬(wàn)不夠，不知哪里錯(cuò)了；寶馬不插電混動(dòng)技術(shù)肯定不行，不然為什么用豐田的技術(shù)，不知哪里錯(cuò)了；而且我也從沒(méi)說(shuō)過(guò)這種技術(shù)不行，只是我不會(huì)選擇這種插電混動(dòng)的方式。我就錯(cuò)在不知道這個(gè)插電混動(dòng)的技術(shù)也是豐田的，這算是長(zhǎng)了知識(shí)，但是討論C級(jí)車(chē)的事情搞出了I3來(lái)不知何故，我是車(chē)盲，我只知道用多少錢(qián)買(mǎi)自己覺(jué)得合適的車(chē)。

1.變速箱個(gè)例。2.新5很贊但德系車(chē)肯定沒(méi)日系省心更別說(shuō)開(kāi)20年了，當(dāng)然混動(dòng)車(chē)也是初次嘗試，能不能開(kāi)20年也不好說(shuō)。3.從品牌和產(chǎn)品生命周日來(lái)說(shuō)，5系新上市，價(jià)格一上來(lái)會(huì)比較堅(jiān)挺，70接近生命周期末端，優(yōu)惠幅度較大。4.5系國(guó)產(chǎn)，70進(jìn)口。供參考

puretown[31樓]：五系上代是豐田混動(dòng)？這個(gè)五系是月亮上的吧？到現(xiàn)在為止主流的豐田混動(dòng)技術(shù)都沒(méi)有插電的吧，多去看看媒體材料懶得和車(chē)盲說(shuō)了

還有什么說(shuō)？也就是寶馬技術(shù)不行嘍？是豐田就豐田唄，說(shuō)到底還是插電嘍，豐田咋不把自己的不插電技術(shù)給他？你也不想想新5系混動(dòng)55萬(wàn)能下的來(lái)？我的常識(shí)就是在一定的預(yù)算買(mǎi)合適的車(chē)子。