這次要選的車定位在價格實(shí)惠、以居家(代步)為主的經(jīng)濟(jì)型家轎,選車的是筆者的岳父。在10-15萬元預(yù)算內(nèi),涉及的備選方案較為寬泛,不過岳父心中倒是有著心儀“對象”——上汽大眾新朗逸,為什么呢?聽我道來:從事駕校教練工作的岳父不僅工作車為大眾捷達(dá),連現(xiàn)有的自用車都是一輛POLO,與大眾的朝夕相處使他對這個品牌極其信任,情懷深入骨髓。
當(dāng)然這并不是個例。據(jù)我所知,本地駕校的官方指定用車就是大眾車,因此除教練受其“熏陶”外,很多學(xué)員也對大眾產(chǎn)品產(chǎn)生了強(qiáng)烈的依賴。不夸張的說,一些學(xué)員從拿駕照的那刻就決定了自己的首輛車一定是大眾。這種“從娃娃抓起”的戰(zhàn)略方針被大眾運(yùn)用到了極致。
今天我就要嘗試挑戰(zhàn)一下岳父的“大眾信仰”,不過向這位大眾鐵粉證明“ 汽車 的世界不止有大眾”并不是一件容易的事,你首先得找到合適的挑戰(zhàn)者——比如這部車享有“經(jīng)濟(jì)適用男”美稱的一汽豐田卡羅拉,作為日系代表的它,應(yīng)該能頂住朗逸的“德系光環(huán)”。
為獲取一線資料,我 “潛入”了上汽大眾與一汽豐田的4S店,用靜態(tài)體驗(yàn)方式從產(chǎn)品力上來一次簡單而直觀對比。
對比車型版本:上海大眾2018款朗逸280TSI DSG舒適版
官方指導(dǎo)價:14.99萬
該版本為車系的次頂配,指導(dǎo)價已下探至15萬區(qū)間內(nèi)。配置豐富,與1.5L同規(guī)格版本對比,它的動力更強(qiáng)勁,價格也僅多出了數(shù)千元,性價比較高。
是否有優(yōu)惠:以所到4S店為例,在該店購買保險或辦理按揭讓利幅度為1-1.5萬,對10萬級車型來說很可觀。不過通過我對銷售人員的試探發(fā)現(xiàn),全款購買應(yīng)該也可享受同樣優(yōu)惠。
對比車型版本:一汽豐田卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版
官方指導(dǎo)價:13.68萬
混動版除外, 1.2T車型是目前卡羅卡車系的主銷款,相對1.6L版,它在動力與燃油經(jīng)濟(jì)性上更平衡。我選擇拿來對比的GL-i智輝版可看作是增配款,在原款基礎(chǔ)上多出了LED前燈、定速巡航、一鍵啟動, 科技 感與便利性均有提升,當(dāng)然價格也隨之上漲了0.7萬。
是否有優(yōu)惠:同樣根據(jù)付款方式的區(qū)別(按揭/全款),卡羅拉優(yōu)惠幅度在1-1.3萬元間,優(yōu)惠比例非常不錯。而我個人認(rèn)為,該優(yōu)惠應(yīng)該還有些“余地”。從價格看,卡羅拉占得先機(jī)。
補(bǔ)充說明:由于GL-i智輝版的展車已被現(xiàn)場訂購,所以照片不多,接觸時間也不長,僅有短暫的體驗(yàn)。與原來版本相比,外觀上僅是鍍鉻裝飾(低配展車后期加裝)和LED大燈的區(qū)別。內(nèi)飾中,除增加定速巡航按鍵和一鍵啟動外,座椅材質(zhì)上有些細(xì)微差別(現(xiàn)場展車后期加裝真皮電動座椅)。
作為剛換代的“新品”,朗逸的外形變化明顯,鍍鉻前臉品質(zhì)感突出,特有的“高級感”對中年人士很有吸引力。車身鈑金件處理得精細(xì)工整,尤其是機(jī)蓋與腰線棱角分明,頗有點(diǎn)“賣弄”工藝的意思。
卡羅拉智輝版的外形則基本無變化,整體來看設(shè)計(jì)成熟的它比起朗逸多了幾分活力,也更顯秀氣。
車身長寬高數(shù)據(jù)朗逸略占優(yōu)勢,但軸距反而落后于卡羅拉,不過據(jù)我現(xiàn)場肉測,兩車的后排空間感幾乎一致,膝部與靠背間距均為一拳左右,說明賬面數(shù)據(jù)并不是絕對,朗逸在空間優(yōu)化方面做得還不錯。后備箱容積上,朗逸的優(yōu)勢較大,畢竟它有最標(biāo)準(zhǔn)的三廂身段。而卡羅拉的后備箱深度不錯,內(nèi)部也較為規(guī)整,完全能滿足日常使用需求。
環(huán)節(jié)得分(滿分5星):
朗逸280TSI DSG舒適版:☆☆☆☆
卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版:☆☆☆
【動力總成】
280TSI版本的朗逸采用了1.4T引擎+DSG變速箱這對黃金搭檔,扭矩輸出良好,且峰值平臺也較為寬泛,理論上在中、低速區(qū)間中,動力感受會非常好。略有不足的是,該引擎必須加95號以上汽油,以“經(jīng)濟(jì)型家轎”的需求而言是有些“挑嘴”的。
卡羅拉的主打動力為1.2T,與之搭配的是CVT無極變速器,從燃油經(jīng)濟(jì)性角度衡量,該組合非常高效,并且同樣是直噴渦輪的前提下,它僅需加92號汽油即可,理論上用車成本比朗逸更低。當(dāng)然由于排量不同,1.2T卡羅拉在動力性能上的劣勢比較明顯,尤其扭矩落后較多。幸而岳父大人對動力并無過高要求,對他來說,POLO的1.4L就綽綽有余了。
環(huán)節(jié)得分(滿分5星):
朗逸280TSI DSG舒適版:☆☆☆☆
卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版:☆☆☆
兩車均為FF布局,懸架為前麥弗遜、后扭力梁形式,談不上運(yùn)動激情或操控樂趣,好處就是空間大、成本低,是家轎上最常見的形式。兩車的轉(zhuǎn)向助力都采用了電子形式,特點(diǎn)是操作輕盈,很適合家用或上下班通勤。
該環(huán)節(jié)中,朗逸的電子自動駐車功能更方便,卡羅卡則采用傳統(tǒng)的機(jī)械式手剎,“樣式不美”卻成熟穩(wěn)定可靠性好。朗逸205規(guī)格的寬胎抓地力稍好,不過滾阻系數(shù)也稍大,對油耗有所不利。朗逸輪轂尺寸為16英寸,采用的渦扇造型可減少高速風(fēng)阻,同時視覺效果優(yōu)于卡羅拉。
▲朗逸
環(huán)節(jié)得分(滿分5星):
朗逸280TSI DSG舒適版:☆☆☆
卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版:☆☆☆
兩款車都配備了天窗,從實(shí)車來看面積都還不錯,透光度良好。車窗控制上,朗逸更厚道,全車都為一鍵升窗,卡羅拉僅主駕為一鍵升窗。燈光方面,兩車都配備了LED前燈,亮度高、照射范圍廣,有利于夜間行車的安全性。其他方面兩車各有千秋,朗逸具有轉(zhuǎn)向輔助燈,減少了夜間過彎時的盲區(qū),卡羅拉則多出了自動大燈功能,操作便利度優(yōu)于了前者。
▲朗逸
▲卡羅拉
環(huán)節(jié)得分(滿分5星):
朗逸280TSI DSG舒適版:☆☆☆
卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版:☆☆☆
實(shí)際體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),朗逸的內(nèi)飾延續(xù)了大眾一貫的規(guī)整風(fēng)格,做工較為“扎實(shí)”,各按鍵的手感與阻尼都較為良好。但是用料上,朗逸的確令人失望,儀表臺、內(nèi)門板等處均為硬質(zhì)塑料,摸上去硬邦邦的感受,顯露出廉價感。座椅材質(zhì)為皮與織物拼接,包裹性良好,只是略微顯硬。
官方顯示,卡羅拉的內(nèi)飾能夠選配淺色,但是據(jù)銷售人員介紹因預(yù)定量過少,目前廠方并未有排產(chǎn),能選擇的基本為塑料感較強(qiáng)的全黑內(nèi)飾。個人認(rèn)為,除不耐臟之外淺內(nèi)飾的視覺效果更好,也更貼近卡羅拉的居家風(fēng)格。而卡羅拉的全織物座椅觸感良好,坐上去相當(dāng)柔軟,從舒適度來說超過了朗逸。另外,卡羅拉前后排都設(shè)置了中央扶手,對后排乘坐人員足夠友好。
環(huán)節(jié)得分(滿分5星):
朗逸280TSI DSG舒適版:☆☆
卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版:☆☆☆
【多媒體配置】
多媒體環(huán)節(jié)中,朗逸標(biāo)配的中控屏尺寸較小,8英寸中控屏、語音系統(tǒng)、GPS導(dǎo)航都需加錢選裝。而卡羅拉雖搭載著8英寸屏,但功能卻十分單一。兩車都配備了多媒體外接口,只是朗逸的數(shù)量達(dá)到了3個,更方便多人和多用途使用。
▲朗逸
▲卡羅拉
環(huán)節(jié)得分(滿分5星):
朗逸280TSI DSG舒適版:☆☆
卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版:☆☆
在操控輔助性配置部分,朗逸配備了聲控泊車?yán)走_(dá),對屁股較長的它來說十分重要;卡羅拉則用可視探頭取代了聲控探頭,效果更為直觀。兩車均為手動空調(diào),操作并無難度。與朗逸相比,卡羅拉省掉了后排出風(fēng)口,使后排的溫控效果略差。而無鑰匙進(jìn)入+一鍵點(diǎn)火是卡羅拉智輝版的新增配置,方便之余也小小地提升了優(yōu)越感。
環(huán)節(jié)得分(滿分5星):
朗逸280TSI DSG舒適版:☆☆
卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版:☆☆☆
【安全配置】
被動安全配置上,兩車都配備了前排雙氣囊和前排側(cè)氣囊,基礎(chǔ)安全性值得贊揚(yáng)。而朗逸比卡羅拉多出了胎壓監(jiān)測裝置,一定程度提升了安全系數(shù)。
得分(滿分5星):
朗逸280TSI DSG舒適版:☆☆☆
卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版:☆☆
朗逸280TSI DSG舒適版:參考老款車型,例保里程為5000km。
卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版:例保里程為10000km,間隔里程非常長,更省心省事。
經(jīng)過在4S店的簡單體驗(yàn)和對配置表進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),朗逸除了在做工和安全配置方面具有優(yōu)勢,動力和底盤方面也領(lǐng)先了卡羅拉,因此對于更看重車輛行駛質(zhì)感的用戶來說,選擇朗逸是正確答案。
而卡羅拉所搭載的動力總成,以及選擇略窄的車輪等其他因素,使其燃油經(jīng)濟(jì)性更突出,此外長達(dá)10000km的例保間隔里程也進(jìn)一步降低了它的用車成本,符合卡羅拉的產(chǎn)品定位,是注重費(fèi)效的選擇。
舒適和便利性配置環(huán)節(jié)中,兩款車各有取舍,即便都不完善,好在也都夠用了,并不會對用車產(chǎn)生“質(zhì)”的影響。從整車的購置價看,卡羅拉更具性價比,在優(yōu)惠幅度相近的情況下,它的基價確實(shí)低了不少。
車源方面,目前朗逸部分顏色有現(xiàn)車,如白色、黑色,且保值率會微微高于其他顏色,其余顏色則需要預(yù)定,從這點(diǎn)也可看出朗逸用戶的選擇趨向保守,符合該車型的用戶設(shè)定;卡羅拉目前現(xiàn)車充足,外觀顏色同樣以白色為主,雖然保值率高,但也存在白色車身維護(hù)難度相對較大的弱點(diǎn)。當(dāng)然,其余顏色如香檳色也有現(xiàn)車可選,讓利幅度甚至?xí)月约哟蟆?/p>
總體來說,作為標(biāo)桿的大眾的確在動力、底盤等“硬件”方面占據(jù)著起首;不過論用車成本與舒適性,豐田仍然要老道一些。
概述:
1.朗逸280TSI DSG舒適版:整車工藝“扎實(shí)”,動力強(qiáng)勁,安全配置完善;
2.卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版:價格實(shí)惠,經(jīng)濟(jì)性、舒適度都更為突出。
3.從性價比角度看,我推薦卡羅拉。
文|托米
圖|托米