國產(chǎn)、法系、韓系哪個車系的車最不保值？

首先，讓我說明一下自己對汽車保險的看法。這是假命題。如果看汽車保險來選擇的話，我就不打算長時間開車，而是想開一兩年換乘。對于真正把汽車當成工具的人來說，不需要看汽車是否享有保險。接受保險的車，其實比較差。不能長期駕駛的車，最低體驗差，不能滿足車的需求。關于汽車保值，一般日空余系車是相對保值的。這是一個歷史性的問題?，F(xiàn)在，對于國產(chǎn)、法律私法、韓國系車中的哪一個來說，哪個系車最不保值呢？我個人認為法系最不保留價值。法系汽車的不價值有幾個方面。第一，它的審美真的很奇怪。比如，標致車吧。法系車的代表，那總是很丑。雖然現(xiàn)在已經(jīng)輪閉2020年了，但它的外觀依然我行我素，所以它的銷售不好。占有率小，當然不價值。第二，我覺得法系車不太了解國人的需求，車型轉(zhuǎn)型也比較慢，缺乏熱斗桐滾情，光談浪漫也沒用。也有人說法律系是合資車啊。質(zhì)量比國產(chǎn)汽車好。這在很多地方可能是正確的，但沒有得到市場的認可并不是件好事。所謂法系車，市場說不買錢，認識車的人比較好，有多少銷售額呢？