發(fā)動機(jī)是同一款,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是一樣的,只是產(chǎn)地差異,據(jù)說問題出在平衡軸的設(shè)計,這個設(shè)計是首次使用。264是改款,明年可能就能用上了,不著急的話就等等看。另外我懷疑是不是現(xiàn)在已經(jīng)有針對性的改善,因為我發(fā)現(xiàn)事故車型主要集中在16年的,有人可能會說17之后的還沒開到那程度呢,然而實際上出事故的那幾輛車最多的也就只開了幾千公里。不排除被公關(guān),最近確實沒在有新的案例爆出。而且我也懷疑事故車型是不是真的是進(jìn)過水導(dǎo)致,因為之前有兩起爆缸車主都承認(rèn)曾經(jīng)涉水,只是號稱后期已經(jīng)修復(fù)。
0有用
0踩
回復(fù)