筆者跟蹤觀察車市波動規(guī)律10余年,分別用年度和季度作為橫坐標(biāo)作出波動周期曲線圖,發(fā)現(xiàn)第5次擴(kuò)張高峰期出現(xiàn)在2002年,而且擴(kuò)張系數(shù),即汽車增長率與GDP增長率比值,最高值出現(xiàn)在該年4季度。2003年由于GDP較高,為9.1%,車市仍在高位運(yùn)行,但汽車市場增速已經(jīng)開始回落。分析2003年車市走勢,筆者認(rèn)為除了肯定汽車市場總體運(yùn)行良好以外,以下兩大問題值得我們關(guān)注:其一是轎車火爆,
商用車疲軟,兩者都很突出。轎車生產(chǎn)201.89萬輛,同比增長83.25%,轎車產(chǎn)量占汽車總產(chǎn)量的比重由34%增長到45%,成為拉動車市的主力。盡管如此,2003年已經(jīng)出現(xiàn)增速放緩的現(xiàn)象:轎車季度增長率分別為111.7%→97.42%→73.48%→67.43%,呈逐季下降趨勢,由這種趨勢推測:2004年國民經(jīng)濟(jì)如能繼續(xù)保持GDP增長率9.1%,則轎車市場仍可能維持高位運(yùn)行,但增速進(jìn)一步放緩,增長率30%左右;然而2003年上半年
商用車卻出現(xiàn)增速大幅回落,由2002年的31.33%降為6.57%,這是1999年以來少見的。到2003年12月底雖略有回升,但仍未完全扭轉(zhuǎn)這種低位運(yùn)行格局,同比增長10.04%,這與國民經(jīng)濟(jì)宏觀走勢不相適應(yīng)。其次,轎車庫存量大幅增長,據(jù)報(bào)道,僅生產(chǎn)企業(yè)庫存已達(dá)13.6萬輛。
10月轎車產(chǎn)量8.6%,這還沒有包括流通企業(yè)庫存。這兩大問題不可忽視,汽車業(yè)應(yīng)居安思危。
正負(fù)因素顯現(xiàn) 汽車業(yè)宜作兩手準(zhǔn)備 2004年車市的走勢,首先取決于國民經(jīng)濟(jì)宏觀走勢。如能保證GDP增長率在9.1%運(yùn)行,車市有可能繼續(xù)興旺,產(chǎn)量繼續(xù)增長,增速進(jìn)一步放緩,仍可在良好的狀態(tài)下正常運(yùn)行,這是好的情況。但也應(yīng)考慮不利因素:電力供應(yīng)的緊張以及鋼材的漲價,對于整車廠和零部件廠都將帶來直接的影響,成品油價格的上升對汽車的消費(fèi)也會有一定影響。另外一個壓力可能來自運(yùn)輸?shù)木o張。在出現(xiàn)成本上升、增速放慢的同時,各
廠商的產(chǎn)能仍然在加大,進(jìn)入轎車領(lǐng)域的企業(yè)不斷增多。如果GDP在8—8.5%狀況下運(yùn)行,汽車市場出現(xiàn)增幅大幅度回落的可能性是存在的。因此筆者建議汽車業(yè)消除盲目樂觀情緒,面對現(xiàn)實(shí)扎扎實(shí)實(shí)地解決存在問題,促使車市向利好方向發(fā)展。
有人認(rèn)為只要GDP保持在8%,汽車市場就會高位運(yùn)行,這是一種片面認(rèn)識。實(shí)踐表明:“汽車增長率遠(yuǎn)大于GDP增長率”這種“擴(kuò)張效應(yīng)”,主要發(fā)生在GDP的“增長過程”中,并不完全取決于GDP增長率絕對值大小。以往4次波動期出現(xiàn)GDP增長率在達(dá)到9—12%時,由于GDP增長率回落,也會發(fā)生汽車市場增速大幅回落現(xiàn)象。2002年GDP為8%,2003年GDP為9.1%,增幅13.75%,汽車增長率卻反而由38.49%回落為35.2%。當(dāng)前,誰能保證2004年GDP增長率一定高于或等于9.1%?中國今年的經(jīng)濟(jì)增長可能有稍微放緩之趨向,GDP的回落對商用車市場直接影響不可忽視。因此,鑒于當(dāng)前車市走勢,汽車行業(yè)宜作兩手準(zhǔn)備。 (經(jīng)濟(jì)日報(bào))