居家好手戰(zhàn) 本田繽智對(duì)比雪佛蘭創(chuàng)酷

● 內(nèi)飾：布局差異大 質(zhì)感繽智稍好

　　內(nèi)飾設(shè)計(jì)在風(fēng)格上區(qū)別不大，造型都充滿著動(dòng)感和活力。但是繽智在時(shí)尚和精致的刻畫上面更加豐富，所以整體效果會(huì)稍微搶眼些。但創(chuàng)酷張揚(yáng)的線條和造型可都是奔著動(dòng)感去的，風(fēng)格表現(xiàn)得更加活躍。

　　在細(xì)節(jié)上繽智明顯比創(chuàng)酷更加討喜，在造型上可以放肆地招搖年輕和活力，但在細(xì)節(jié)上面又能做到精致高檔，這些講究的心思使時(shí)尚感撐得更加立體，相比起來，創(chuàng)酷總給人感覺欠缺點(diǎn)細(xì)膩，也會(huì)顯得單調(diào)。

　　繽智和創(chuàng)酷的中控布局都非常簡(jiǎn)潔清晰，不同功能區(qū)域的按鍵區(qū)分明顯，使用起來不會(huì)讓人產(chǎn)生困惑。只不過繽智在設(shè)計(jì)上面層次感更加強(qiáng)烈些，視覺效果上更加出色和有個(gè)性。但是創(chuàng)酷通過亮銀面板分隔區(qū)域的設(shè)計(jì)也是非常搶眼的，清爽干凈的按鍵布局給人的印象相當(dāng)好。

　　繽智的屏幕在外形上面給人感覺更加前衛(wèi)，位置的排列布局還挺順眼的。創(chuàng)酷的設(shè)計(jì)上也是充滿著科技感，和主題也很搭，不過即便同樣是7英寸屏幕，但創(chuàng)酷的設(shè)計(jì)看上去總有些小氣。繽智和創(chuàng)酷觸摸屏的反應(yīng)和都很不錯(cuò)，使用起來比較順手。

　　在功能方面，繽智和創(chuàng)酷都差不多，和智能手機(jī)的連接都挺方便的，但是創(chuàng)酷在這方面有更多的新意。在界面設(shè)計(jì)上，繽智簡(jiǎn)潔清晰的搭配顯得更具質(zhì)感，創(chuàng)酷有些花俏，使用起來給人感覺比較凌亂。實(shí)際操作上，兩車的菜單邏輯都非常合理，要熟悉并不難。

　　繽智的空調(diào)界面設(shè)計(jì)顯得很時(shí)尚，而且科技感也很不錯(cuò)，沒有實(shí)體按鍵的觸屏操作也讓整個(gè)區(qū)域顯得非常簡(jiǎn)潔，而且顯得很有檔次，另外繽智雙區(qū)自動(dòng)空調(diào)的配置也要比創(chuàng)酷高。不過說到實(shí)際操作的便捷性上，創(chuàng)酷則要更勝一籌，因?yàn)槿齻€(gè)按鈕布局清晰，大小也合適。

　　繽智的方向盤設(shè)計(jì)顯得有些居家，稍微顯得時(shí)尚運(yùn)動(dòng)的就是下方細(xì)長(zhǎng)的網(wǎng)格造型。創(chuàng)酷的設(shè)計(jì)會(huì)搶眼一些，復(fù)雜的層次造型帶來不少動(dòng)感，比起繽智要顯得更好玩。在細(xì)節(jié)上面，繽智方向盤的功能按鍵更加豐富，實(shí)用性優(yōu)勢(shì)更明顯，在手感和尺寸上面，它們的表現(xiàn)都很不錯(cuò)，都挺讓人滿意的。

　　儀表盤的設(shè)計(jì)在風(fēng)格上來說分別還是挺大的，繽智更偏重精致時(shí)尚風(fēng)格，創(chuàng)酷則討巧地運(yùn)動(dòng)更多科幻動(dòng)感元素，但整體來說，兩車的設(shè)計(jì)都算簡(jiǎn)潔舒服，沒有花俏夸張的細(xì)節(jié)，也算是耐看的設(shè)計(jì)。在多功能信息顯示屏幕上，創(chuàng)酷的尺寸占了不少優(yōu)勢(shì)，挺夸張的，科技感十足，信息的顯示也很直觀全面。