看：專業(yè)人士分析在申領(lǐng)車牌“真空期”保險(xiǎn)啟動(dòng)3環(huán)節(jié)
新車在辦理牌照期間發(fā)生事故 定損后被指沒有車輛行駛證及號(hào)牌.......
一輛奔馳新車在辦理牌照期間發(fā)生了事故，結(jié)果保險(xiǎn)公司拒賠高額的修理費(fèi)。車主不滿保險(xiǎn)公司的行為而提起訴訟，東城法院近日受理了此案。
2004年2月5日，北京知識(shí)安全工程中心購買S280型奔馳轎車一輛，并在保險(xiǎn)公司為該車投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為90萬元。合同約定該車的號(hào)牌正在辦理之中。
2004年6月7日，該車發(fā)生交通事故，應(yīng)保險(xiǎn)公司要求車主將該車送往指定修理廠拆解定損，后保險(xiǎn)公司以車主提供的臨時(shí)號(hào)牌系偽造、出險(xiǎn)時(shí)沒有行駛證及號(hào)牌為由拒絕賠付。
車主表示該車的臨時(shí)號(hào)牌是購買車輛時(shí)經(jīng)銷商提供的，自己并不知真假，且保險(xiǎn)合同已約定投保車輛號(hào)牌待領(lǐng)，所以車主認(rèn)為保險(xiǎn)公司的拒賠理由不能成立，故起訴至法院，要求保險(xiǎn)公司賠付修理費(fèi)25萬余元。目前，雙方當(dāng)事人已經(jīng)向法庭提出對(duì)牌照的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。
今日連線
今天上午，平安保險(xiǎn)公司的工作人員就此案針對(duì)車輛保險(xiǎn)的相關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行了分析：
環(huán)節(jié)一：出事故時(shí)保險(xiǎn)是否啟動(dòng)？
車主在購買車輛保險(xiǎn)時(shí)，往往會(huì)和保險(xiǎn)公司在合同中約定保險(xiǎn)合同正式開始生效的時(shí)間，如果車輛發(fā)生事故時(shí)，保險(xiǎn)合同已經(jīng)生效，那么按照合同，保險(xiǎn)公司是要進(jìn)行理賠的,何時(shí)啟保一般是看客戶的要求。
環(huán)節(jié)二：客戶不能倒簽單
在保險(xiǎn)合同啟動(dòng)的約定問題上，客戶只能與保險(xiǎn)公司將合同啟動(dòng)約定在尚未發(fā)生的時(shí)間，比如“明天、下個(gè)月”等，而不能約定在已經(jīng)發(fā)生的時(shí)間，比如“昨天、上個(gè)月”。
環(huán)節(jié)三：車主有違法行為保險(xiǎn)公司免責(zé)
在保險(xiǎn)公司的責(zé)任免除條款中有相關(guān)規(guī)定，如果車主在操作中出現(xiàn)違法行為，保險(xiǎn)公司是不予賠償?shù)摹?/P>
