全時(shí)四驅(qū)是雞肋嗎?汽車的腿腳不像人、馬為肢體(可以交替跨越運(yùn)動(dòng)),而是輪子,其運(yùn)動(dòng)必須始終貼地連續(xù)滾動(dòng),所以要求路面平整且摩擦力大,完全符合要求的就是鋪裝路面,實(shí)踐證明,汽車在鋪裝路面跑兩驅(qū)就足以,且省油,結(jié)構(gòu)簡單,當(dāng)鋪裝路面摩擦力變小時(shí)(如雨雪天),才需要四驅(qū),適時(shí)四驅(qū)最合適,且結(jié)構(gòu)簡單實(shí)現(xiàn)便利,而在非鋪裝路面(不平整或摩擦力很小),分時(shí)四驅(qū)最強(qiáng),且結(jié)構(gòu)簡單易實(shí)現(xiàn)。隨著國家鋪裝路建設(shè)越來越好,在城市跑兩驅(qū)跑就夠,四驅(qū)已成浮云,而在非鋪裝路跑,全時(shí)四驅(qū)不如分時(shí)四驅(qū)強(qiáng),所以全時(shí)四驅(qū)高不成低不就,成本高、還容易觸碰咖啡法,多像雞肋。由此看新款普拉多(查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)選擇分時(shí)四驅(qū)還是有一定道理的,但豐田不明智的是,改成分時(shí)四驅(qū)比老款成本降低,加上缺少差速鎖,理應(yīng)降低售價(jià),但卻依仗品牌、店大欺客,價(jià)格高高在上,甚至加價(jià),傷害了不少消費(fèi)者的心。