事后算賬 受傷警察索要醫(yī)療費(fèi)
就在圍觀的人群還在驚異中時，一條黑影從出租車內(nèi)奪門而出，朝著相反的方向狂奔；隨即，從警車上也跳下幾名民警，向黑影追了過去……
最終，民警將一名劫匪抓獲，另一名劫匪逃脫。事后，撫順市公安局交巡支隊望花區(qū)交巡大隊按照一起普通的交通事故處理標(biāo)準(zhǔn)對“出租車撞警車”進(jìn)行了處理。事故中，出租車負(fù)有100%責(zé)任，賠償了警車的修理費(fèi)用共計700元。
事后小剛才知道，原來那輛撫順出租車開走之后報了警，而這輛被他撞的警車，正是接到報警后趕來營救他的。但這一切，處于危急之中的小剛是無從得知的。
為了表達(dá)感激之情，小剛的父親特意給民警送去了錦旗，并對那名報警的撫順的哥進(jìn)行了感謝。事情到這似乎有了一個完美的結(jié)局。然而，半個月后，新的問題出現(xiàn)了。
事發(fā)時警車上的駕駛員，也就是最終抓獲劫匪的撫順市交巡支隊望花交巡大隊的李立強(qiáng)警官，以在事件中受傷為名向出租車主小剛索要醫(yī)藥費(fèi)。
而接下來，本文開頭的一幕就這樣上演了。
由于小剛態(tài)度鮮明，拒絕支付這筆費(fèi)用，最后撫順市交巡大隊的龍隊長出面“協(xié)調(diào)”，龍隊長對小剛說：“在法律上，你可以不支付這筆費(fèi)用，但是在情理上，警員李立強(qiáng)保護(hù)了你的生命，你應(yīng)該承擔(dān)這筆費(fèi)用。”
最終，小剛和父親給了這名警察500元，在簽訂的《交通事故結(jié)案甲乙雙方當(dāng)事人協(xié)議書》中標(biāo)明：小剛父子支付的這500元為“情義費(fèi)”，此后該事故一次性結(jié)案，并且雙方今后再不反悔。
單純的交通事故到這里就算是正式了結(jié)了，但圍繞這起特殊的“撞車事件”，各界人士卻看法不一。
各方觀點:的哥撞警車的思考
思考一：的哥開車撞警車的行為是何性質(zhì)？是否違法？
遼寧金元豐律師事務(wù)所于元正律師：如何確定的哥開車撞警車的行為需要明確兩個概念：緊急避險和交通事故。緊急避險是為了使公共利益、本人或者他人人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險不得已采取損害他人權(quán)益的行為。這種行為，法律要求不能超過必要的限度，這個限度是緊急避險所引起的損害，必須比所避免的損害要輕。
交通事故是由于機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咂渌诘缆飞蠌氖屡c交通活動有關(guān)的人員因違反交通規(guī)則而發(fā)生人身或者財產(chǎn)損失的事件。
從這個案例來看，的哥是為了使自己的生命免受正在發(fā)生的侵害不得已而采取的侵害警車和警察人身權(quán)利的行為，不屬于交通事故，他造成的損害比他所要保護(hù)的利益要輕。的哥的生命權(quán)重于警方的財產(chǎn)權(quán)和警察的一般人身健康權(quán)。
遼寧省高級人民法院刑一庭庭長吳吉吉：緊急避險的產(chǎn)生應(yīng)該具備三個條件：險情的客觀存在性，而不是臆想的或根本不可能發(fā)生的危險；為了避險不得已采取突發(fā)性行為；緊急避險不能超過必要限度。小剛的行為符合這些條件，應(yīng)屬于緊急避險。
