馬自達(dá)和現(xiàn)代這兩家品牌車企,可以說(shuō)走的是完全不同的市場(chǎng)路線,一個(gè)是日系技術(shù)流派的典型代表,無(wú)論是品牌還是產(chǎn)品線都走的是個(gè)性和小眾路線,另一個(gè)是韓系全品類發(fā)展的典型代表,相比之下品牌和產(chǎn)品線都是“市場(chǎng)化”和“大眾化”策略。至于題主說(shuō)的兩個(gè)問(wèn)題,保值率方面兩個(gè)品牌差距并不懸殊,馬自達(dá)要好一些,馬自達(dá)的創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù),確實(shí)比現(xiàn)代省油,動(dòng)力輸出也更加順暢。馬自達(dá)旗下幾乎所有車型,魂動(dòng)設(shè)計(jì)理念、創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù)、操控駕駛感是毋庸置疑的三大法寶,尤其是創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù)在燃油經(jīng)濟(jì)性和動(dòng)力輸出表現(xiàn)以及尾氣排放等方面幾乎達(dá)到了自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)一數(shù)二的高度,舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,很多2.5L版本的阿特茲和CX5車主開(kāi)出了8L/100km以下的油耗,這在同級(jí)別車型中優(yōu)勢(shì)很大。不過(guò)不向市場(chǎng)和消費(fèi)者妥協(xié)走個(gè)性路線的后果就是馬自達(dá)的銷量一直比較尷尬,內(nèi)飾缺乏質(zhì)感和科技感以及后排空間表現(xiàn)一直被詬病,想明白魚(yú)和熊掌不可兼得就行了。說(shuō)到現(xiàn)代汽車,高顏值和高性價(jià)比幾乎是代名詞,尤其是在性價(jià)比方面,現(xiàn)代車型可以說(shuō)在合資陣營(yíng)中是首屈一指的,定價(jià)合理且終端優(yōu)惠力度大,走的明顯是與大眾、豐田、通用等車企一樣的全品類發(fā)展策略,簡(jiǎn)單講就是幾乎涉及所有品類,市場(chǎng)和消費(fèi)者需求什么車就生產(chǎn)什么車,這樣做的好處就是銷量數(shù)據(jù)要好看的多。現(xiàn)代甚至整個(gè)韓系車型缺點(diǎn)就是整體上沒(méi)有什么特別大的亮點(diǎn),性價(jià)比高比較耐用也比較省錢,但是行駛品質(zhì)不高,也沒(méi)什么駕駛樂(lè)趣可言,保值率表現(xiàn)也比較一般。